قاعده پایگاه در رامساریس ؛ چگونه 95 ٪ کاهش یافت؟

با حمایت از Exchange Exchange Kevin Bis ، قانون اساسی ، با یک صدای جیر جیر ساده به نام پایه برای همه ، یک پایه غیر منتظره به نام پایه روی پلت فرم Zora ایجاد شده است.

به گفته فرارو ، نماد متمایز طی چند ساعت به ارزش بازار 5 میلیون دلار رسید ، اما وی 2 ٪ از ارزش خود را از دست داد و به موجی از پول نقد منجر شد. هزینه معاملات محلی ، سود زیادی برای برخی از کیف ها و احساس اطلاعات نادرست در بین کاربران ، این رویداد را به یک موضوع داغ در جامعه رمزگذاری تبدیل کرده است. آل -قدا یک آزمایش خلاقانه تحمل محتوا است ، اما آیا این ارزش خسارت مالی و اعتماد به نفس از دست رفته را دارد؟ این مقاله در جنبه های مختلف این بحث و جدال و تأثیرات آن بر دنیای blockchain جستجو می کند.

تولد یک نماد از قلب یک توییت

داستان پایگاه نماد متمایز با یک ایده ساده آغاز شد. شبکه اصلی ، معروف به گسترش Ethereum Blockchain ، در تاریخ 7 آوریل منتشر شد که به طور خودکار به کد ERC-1 در پلت فرم Zora تبدیل شد. نماد متمایز ، معروف به پایگاه ، برای همه است و به سرعت توجه سرمایه گذاران را به خود جلب می کند ، ارزش بازار آن در مدت زمان کوتاهی به 5 میلیون دلار رسید.

این افزایش ناگهانی نتیجه هیجان خام و تبلیغات گسترده در رسانه های اجتماعی بود. اما این موفقیت کوتاه مدت بود و نماد متمایز به زودی به 2 درصد 5 میلیون دلار رسید. این نوسانات شدید بسیاری از کاربران را شوکه کرده و سؤالاتی در مورد هدف واقعی این نماد متمایز ایجاد کرده است.

اتهامات معاملات داخلی و سود کلان

یکی از اصلی ترین دلایلی که پایه و اساس نماد معتبر را ایجاد کرده است ، اتهامات معاملات محلی است. گزارش ها حاکی از آن است که برخی از پرتفوی های بزرگ قبل از اعلام عمومی نمادین مقادیر زیادی را خریداری کرده و سود بزرگی کسب کرده اند. به عنوان مثال ، یکی از این نمونه کارها با سرمایه گذاری 5000 دلار تنها 5000 دلار دریافت کرد.

به طور کلی ، سه فرماندار موفق به دستیابی به بیش از 5000 دلار شدند. این امر باعث شد تا کاربران عادی ، که پس از اعلام عمومی وارد بازار شدند ، احساس کردند که آنها فریب خورده اند. یکی از کاربران بر روی پلت فرم X نوشت: “پایه ای برای همه ، به خصوص اگر قبلاً می دانید و می توانید از صدها هزار دلار بهره مند شوید.” ادعاهای اعتماد به نفس شبکه اصلی و حتی پلتفرم Zora را زیر سوال برد.

واکنش تیم اصلی: آزمایش یا بیماری؟

در پاسخ به انتقاد ، القاعده گفت که پایگاه نماد حق بیمه بخشی از یک تجربه خلاق برای بررسی پتانسیل محتوا در blockchain است. آنها تأکید کردند که نماد متمایز هرگز به عنوان منشأ رسمی شبکه القاعده یا کوینبیس ارائه نشده و با هدف تقویت خلاقیت و فرهنگ به صورت آنلاین انجام شده است. جسی بولاک ، پایه پایگاه ، این مرحله را “بازاریابی جدید” توصیف کرد و از مارک ها خواست که از پلتفرم Zora برای ایجاد محتوای زنجیره ای استفاده کنند.

پایگاه همچنین اعلام کرد که وی 5 میلیون نماد دریافت کرده است ، اما قصد فروش آن را ندارد. با این حال ، این تفسیرها نتوانسته اند عصبانیت کاربرانی را که متحمل خسارات مالی شده اند ، آرام کند. بسیاری بر این باورند که این پایگاه با تأثیر اجتماعی بالای آن ، باید مسئولیت تأثیر آزمایش را بر عهده داشته باشد.

صدای جامعه Crypto: از عصبانیت تا پشتیبانی

جامعه رمزگذاری متفاوت به این رویداد پاسخ داده است. از یک طرف ، بیش از 5 فرماندار تحت تأثیر نوسانات قیمت قرار گرفتند و بسیاری از کاربران احساس کردند که تبلیغات اساسی سرمایه گذاری های خود را در دارایی های خطرناک گمراه کرده است.

بنیانگذار پلت فرم پمپ. fun ، با انتقاد شدید ، این مرحله را “آسیب واقعی” برای کاربران توصیف کرد و خواستار شفافیت بیشتر شد. از طرف دیگر ، برخی از فعالان blockchain این تجربه را گامی نوآورانه به سمت محتوای نماد متمایز توصیف کرده و برای واکنش های دیجیتال ارزش ایجاد می کنند.

آنها بر این باورند که چنین پروژه هایی می توانند آینده ای را ایجاد کنند که در آن غلظت محتوا و خلاقیت انجام شود. با این حال ، اجماع عمومی این بود که این قانون قبل از شروع چنین پروژه ای باید اطلاعات بیشتری را به کاربران ارائه دهد.

محتوای کوین: آینده یا خطر؟

بحث و جدال Tokeen Base بحث های گسترده ای را در مورد مفهوم ملکه محتوا برانگیخت. بر خلاف سنت ، که معمولاً بر اساس طنز یا فرهنگ عامه ایجاد می شود ، ملکه های محتوای دیجیتالی مانند توییت یا انتشارات تشکیل می شوند.

حامیان این ایده معتقدند که این نماد متمایز می تواند راهی برای پاداش خلاقیت و تعامل در دنیای دیجیتال باشد. اما منتقدین هشدار داده اند که چنین پروژه هایی می تواند منجر به گمراه کننده کاربران و خسارات مالی بدون نظارت و شفافیت کافی شود. تجربه Token Base نشان داد که این مفهوم ابتکاری است ، اما به چارچوب های بیشتری و مسئولیت خاص نیاز دارد.

درسهایی برای آینده

بحث و جدال پایه نماد متمایز دروس مهمی را برای اکوسیستم برای رمزگذاری به ارمغان آورد. اول ، سکوهای بزرگ تأثیر اجتماعی ، مانند القاعده ، باید مسئولیت بیشتری نسبت به اقدامات خود داشته باشند.

دوم ، شفافیت در پروژه های blockchain ، به ویژه آنهایی که به سرمایه گذاری عمومی بستگی دارند ، ضروری است. سرانجام ، این رویداد نشان داد که نوآوری در دنیای blockchain ، گرچه هیجان انگیز است ، اما می تواند بدون برنامه ریزی دقیق به اعتماد به نفس عمومی آسیب برساند. اگرچه پایه این نماد متمایز یک تجربه خلاق است ، اما این تجربه چیزی جز ضرر مالی و اطلاعات غلط نبود.