مدنی زاده به سرنوشت همتی دچار میشود؟/ بررسی استیضاح وزرای کار و اقتصاد توسط مجلس دوازدهم

خبرگزاری خبرآنلاین در گزارشی با عنوان «استیضاحهای زنجیرهای علیه کابینه پزشکیان ؛ دولت چهاردهم زیر تیغ تندورها» نوشت:
احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی از دیگر اعضای کابینه پزشکیان است که از همان ماههای نخستین روی کار آمدن دولت زیر تیغ انتقادات و فشارها برای استیضاح قرار داشته است. فشارهایی که در شرایطی که دولت در جنگ و محاصره اقتصادی قرار دارد بیشتر شده است. احمد فاطمی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با اشاره به ارجاع طرح استیضاح وزیر کار به صحن مجلس گفته: «طرح استیضاح نیازی به رأیگیری در کمیسیون نداشت و به دلیل قانع نشدن طراحان استیضاح به صحن علنی ارجاع شد و وزیر کار در صحن به نمایندگان پاسخ میدهد.»
فارغ از آنکه تمامی وزرای این وزارتخانه روی لب تیغ راه میروند و سرنوشت بیشتر آنان به استیضاح و استعفا کشیده شده است، اما نمایندگان بر این باورند که ایت استیضاح سیاسی نبوده و با زیر سؤال بردن اقدامات و تصمیمات میدری، تلاش میکنند تا طرح استیضاح را موجه جلوه بدهند. مانند علی خضریان که در این باره گفته: «موضوع استیضاح آقای میدری، اختلاف فکری یا سیاسی نیست؛ چراکه اگر مجلس نگاه سیاسی به این موضوع داشت، ایشان اساساً رأی اعتماد نمیگرفت. همانطور که در جلسات به خود ایشان نیز عرض کردم، آنچه امروز در دستور کار مجلس قرار دارد، بررسی ابعاد اقتصادی و ناکارآمدیهای حاکم بر این وزارتخانه است تا در آینده، روایتی غیرواقعی از آنچه اکنون در حال رقم خوردن است، ارائه نشود.»
در این میان، اگر چه محورهای اصلی این استیضاح شامل «بیثباتی مدیریتی در صندوقها و هلدینگها، ادغام غیرقانونی صندوقهای بازنشستگی، بحران مالی سازمان تأمین اجتماعی، زیانهای بیسابقه در هلدینگها و شرکتهای وابسته، بیبرنامگی در حوزه تعاون و اشتغال، اشکالات گسترده در دهکبندی یارانهها و اجرای کالابرگ، و نارضایتی بازنشستگان و معلولان از وضعیت حمایتی عنوان شده است»؛ اما علت اصلی به جریان افتادن دوباره استیضاح تغییر ناگهانی رئیس سازمان تأمین اجتماعی و نارضایتی مجلسیها از این موضوع است.
رحمتالله نوروزی، عضو کمیسیون اجتماعی در این باره گفته است: «درباره برکناری مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی گفت: بحث برکناری مدیرعامل تأمین اجتماعی حق وزیر کار است، اما سؤال این است که این اقدام با چه هدفی انجام شده است؛ امروز در تأمین اجتماعی ناترازی داریم و پرداخت مطالبات همسانسازی بازنشستگان یک مطالبه است، اولویتها و برنامههای رئیس جدید چیست و وزیر کار باید در نشست، برنامههای آن را تشریح کند؛ چالشهای تأمین اجتماعی باید برطرف شود.»
سکانس سوم؛ مدنی زاده به سرنوشت همتی دچار میشود؟
بازار ارز و طلا به رکوردهای تاریخی دست پیدا کردند و از همین رو، همه نگاهها به سمت علی مدنی زاده، سکاندار وزارت اقتصاد و دارایی کشیده شده است. در واقع، استیضاح مدنی در شرایطی به جریان افتاده که او در شرایط جنگ 12 روزه از نمایندگان رأی اعتماد گرفت و کشور در یک سال و نیم گذشته درگیر نبرد نظامی، تحریمهای شدید و محاصره اقتصادی بوده است. مولفهای که نمایندگان آن را نادیده گرفته و بر این باورند که با استیضاح وزیر میتوانند قیمت دلار را پایین آورند.
موضوعی که در جریان استیضاح عبدالناصر همتی، وزیر سابق اقتصاد هم مطرح بود و با وجود رأی آوردن استیضاح، قیمت دلار و طلا پایین نیامد. این استیضاح که در اسفند سال 1403 رخ داد، هنوز کشور در شرایط جنگ قرار نگرفته بود و محمدرضا فرزین، رئیس کل سابق بانک مرکزی مسئول پاسخگویی به این اتفاق بود. اما از آنجایی که فرزین در یک جناح سیاسی با نمایندگان قرار داشت و طبق قانون عزل و نصب رئیس کل بانک مرکزی با رئیس جمهور است، همتی قربانی نمایش سیاسی نمایندگان قرار گرفت.
روحالله لک علیآبادی،نماینده ازنا و دورود درباره این موضوع گفته است: «تصوری که وزیر اقتصاد دارد این است که چون آقای همتی، وزیر سابق اقتصاد، استیضاح شد و رأی اعتماد نمایندگان از ایشان برداشته شد، اگر وزیری هم در صف استیضاح باشد ما نیستیم و دیگر نوبت ما گذشته است. آن تصور و توهمی که ایشان و اطرافیانش دارند این است که دیگر در یک دژ قرار گرفتند و در محوطه امنی هستند که نمایندگان ورود نمیکنند و هیچ؛ به همین خاطر احساس میکنم که کار را رها کرده در صورتی که مردم واقعا اعتراض دارند.»
از سوی دیگر، برخی از نمایندگان بر این باورند که؛ «این اقدام بیشتر برای پاسخگویی وزیر بوده و به معنای رأی آوردن استیضاح او در مجلس نیست.» این را در حالی احمد فاطمی، نماینده بابل به خبرآنلاین گفته است که نمایندگان میتوانند از ابزار طرح سوال استفاده کنند.
29215




